Proponiamo un nuovo motto episcopale per Bergoglio: “Me ne frego” – di Matteo Donadoni

Il metodo di Francisco I da Buenos Aires di fronte alle difficoltà dialettiche a me ricorda molto quello del mio vecchio parroco sessantottino. Non rispondere. Quando appare una difficoltà di qualsiasi genere, riguardasse pure il proprio apostolato, non si deve rispondere. Al limite sghignazzare, fare spallucce o improvvisare espressione pacatamente desolata. Chiedi di pubblicare un articolo per ribadire la dottrina cattolica? Non avrai risposta. Lo invii lo stesso? Non verrà pubblicato. Ti lamenti del fatto che non è vero che Gesù si è fatto peccatore, come spiegato in omelia? Ottieni sghignazzi. Cerchi conforto per il suicidio di un familiare? Il monsignore non sa cosa dire, il colloquio finisce nell’arco di circa 2 minuti, in ogni caso meno dell’improvvisa telefonata dell’architetto idiota che annuncia il rincaro del 25% sul preventivo dei gabinetti dell’oratorio.

La medesima tattica di Bergoglio. Dubia? Spallucce. Accuse di mons. Viganò? Silenzio. Anzi, peggio: oltre a non rispondere, Sua Misericorditudine eleva a corte suprema sulle verità della Chiesa il codazzo agnostico di giornalisti che lo segue sull’aereo, delegando un fatto di portata epocale alla “capacità giornalistica di trarre le proprie conclusioni”. “Quando passerà un po’ di tempo e avrete tratto le vostre conclusioni, potrò parlare. Ma vorrei che la vostra maturità professionale facesse il lavoro per voi”: ha consegnato così, alla maturità professionale dei membri della stampa, con un atto di fede totalmente sconsiderato, la criteriologia della suprema autorità cattolica. O di quella che sembra esserlo. Con la stessa faccia desolata del mio vecchio parroco e con l’aggravante che chi dovrebbe confermare nella fede il mondo cattolico, invece lo confonde, anche se finge un’espressione che, più che desolata, sembra “desalata”. Non c’è più sale sulla terra?

Però, dall’ennesimo pasticcio vaticano in salsa chimichurri possiamo trarre una conclusione logica utile e veritativa. Se Viganò nella sua lunga lettera afferma che, quando espose il fascicolo McCarrick, rispondendo alla cosiddetta “domanda a trabocchetto”, Francesco non rispose nulla cambiando subito discorso e, come era presumibile, ora i giornalisti chiedono giustamente a questo proposito un chiarimento, ma Francesco persevera nel non rispondere nulla, significa che le affermazioni di Viganò riguardo all’atteggiamento del vescovo di Santa Marta sono più che attendibili: riflettono un metodo costante, il vero e proprio modus operandi – che poi non riflette altro che il suo modus cogendi – scientifico di Bergoglio di fronte alle complicazioni (probabilmente di ogni genere).

Certo efficace nel breve periodo, ma alla lunga rivelatore di verità taciute. Se l’osservazione sembra banale, il dato di fatto è incontestabile. Intanto il tempo passa. Nessuno sa dire con certezza se la sabbia di questa clessidra scorra verso un redde rationem finale o la fine perversa di tutte le cose.

Nel frattempo, ci permettiamo umilmente a Sua Misericorditudine un motto episcopale adatto allo stile del pontificato: “Me ne frego”. Che in latino potrebbe suonare “Non curamus”, in spagnolo “No me importa” e, nel sempre schietto romanesco, “Me ne stoppo”.