A cent’anni dalla pubblicazione, il romanzo La sfera e la croce di Gilbert Keith Chesterton ci può aiutare nella comprensione dell’epidemia e che stiamo vivendo e delle sue conseguenze. Chi riconoscerà la follia di un mondo che ha costruito la sua esistenza rinnegando il valore salvifico della croce? Chi saprà scorgere la pazzia nei pensieri mondani che non credono nell’ortodossia cattolica, conducendo una vita “orizzontale” legata alla realizzazione di se stessi anziché del regno di Dio? Chi sarà capace di lottare nella ricerca della verità, in un mondo relativista e indifferente?
Chesterton sembra che parli ai giorni nostri, facendoci vedere il vero virus che ci attanaglia e opprime: l’incapacità di alzare lo sguardo ed elevare la ragione per cogliere l’urgenza della metafisica e della trascendenza divina, fondamenti ineludibili di una comprensione etica dei comportamenti dell’uomo. Ancora, Chesterton ci ricorda che solo l’amore per la verità, tutta intera, ci rende consapevoli della nostra dignità e quindi in grado di lottare per ripristinarla o restaurarla. La sfera e la croce sintetizza due qualità di Chesterton: da un lato la capacità visionaria e lungimirante dell’artista e, dall’altro, la concezione teologica di colui che pensa “dentro la realtà”, anche quella invisibile e ce la propone in una prospettiva coinvolgente, appassionante, tremendamente attuale.
L’esito dell’opera è stupefacente e pone degli interrogativi inquietanti, seppur in una forma paradossale. Infatti, il capitolo inaugurale (“Una discussione campata in aria”) trae linfa vitale e leggerezza dall’espressione popolare “discorsi campati in aria” per sottolineare, al contrario, la gravità e la serietà dei temi, resi dalla contrapposizione tra il professor Lucifero e il monaco Michele. Una battaglia in cielo di assoluta rilevanza teologica (il peccato degli angeli capeggiati da Lucifero) che proseguirà poi sulla terra tra l’ateo (James Turnbull) e il cattolico (Evan McJan) con conseguenze devastanti. La “pazzia” della disubbidienza degli angeli ribelli in cielo si riverbera nella pazzia collettiva degli uomini sulla terra, facendoci vedere le conseguenze folli e disumane dell’eresia, i disastri antropologici provocati da quel primo peccato, le derive devastanti dell’orgoglio.
La sfera (il mondo) e la croce di Cristo hanno i loro avvocati difensori nello spazio celeste: rispettivamente il professore Lucifero (facile l’allusione a un certo “intellettualismo” sempre deplorato da Chesterton) e il monaco Michele (rappresentante dell’ortodossia cristiana). Nel rinnovare quella che per Chesterton sarà sempre chiamata la Filosofia della Caduta (il Peccato Originale), il monaco porterà alle estreme conseguenze, con un attualissimo apologo, l’odio contro la croce: “Un uomo aveva adottato l’opinione che il segno del cristianesimo fosse un simbolo di barbarie e di irragionevolezza. Si tratta di una storia assai interessante ed una perfetta allegoria di ciò che accade ai razionalisti come te. Egli cominciò, naturalmente, col bandire il crocifisso da casa sua, dal collo della sua donna, perfino dai quadri. Diceva, come tu dici, che era una forma arbitraria e fantastica, una mostruosità (…) avrebbe voluto abbattere le croci che si innalzavano lungo le strade del suo paese (…) Una sera d’estate, mentre ritornava lungo un viale, a casa sua, il demone della sua follia lo ghermì di botto gettandolo in quel delirio che trasfigura il mondo agli occhi dell’insensato (…) di fronte a una lunghissima palizzata egli credette di vedere la lunga palizzata tramutata in un esercito di croci … egli odiava la croce ed ogni palo era per lui una croce. Quando arrivò a casa, era pazzo da legare”.
La contrapposizione tra l’alterigia del professor Lucifero e l’ordine tranquillo del monaco è segnata dall’umiltà e dalla gioia cristiana espressa nella vittoria della croce: “Egli – il monaco Michele – sentì tutta l’intensità di quella gioia che gli orgogliosi non conoscono, poiché nasce dall’umiltà. Coloro che per un miracolo sono sfuggiti alla morte; coloro che inaspettatamente si vedono riamati dalla creatura amata; coloro che si vedono perdonati i loro peccati: questi soli conoscono e sentono una simile gioia”.
Chesterton ci invita quindi ad assaporare la vera gioia cristiana, che è fondata sulla croce e sulla redenzione di Nostro Signore Gesù Cristo. Il peccato degli angeli, combattuto in cielo, ha prodotto la follia insana che dal cielo è discesa sulla terra, ha contaminato gli uomini rendendoli folli a loro volta. L’epilogo del prologo in cielo tra il professor Lucifero ed il monaco Michele, tra la sfera e la croce, sarà il propagarsi del peccato e della pazzia tra gli uomini. Ci sarà ancora spazio e tempo per la croce di Cristo oppure la sfera (il mondo) avrà il sopravvento? Ci sarà ancora posto per Dio e i Suoi diritti nella vita degli uomini? Ecco gli interrogativi che questo romanzo ci pone.
Dopo l’esperienza del combattimento contro il Male, il monaco Michele sarà destinato all’allontanamento e alla segregazione in una casa di cura per pazzi. Non è forse ciò che è avvenuto, ci suggerisce Chesterton, per la sana filosofia che lega fede e ragione, per il senso comune, per la legge naturale? Non sono stati tutti rigettati e allontanati da un mondo impazzito?
L’aspro conflitto tra l’ateo Turnbull e il cattolico scozzese McJan sulla terra va necessariamente inquadrato sul piano celeste ed è consequenziale alla caduta salvifica del monaco Michele ora confinato in un manicomio, lontano dalla pazzia del professor Lucifero, lontano, appunto, dalla follia del mondo e dall’apparente vittoria della sfera sulla croce. La rottura della vetrina del giornale L’Ateo da parte del cattolico Evan McJan sarà la prosecuzione narrativa ideale della controversia in cielo tra la sfera e la croce, che condurrà i due aspiranti duellanti dinanzi al giudizio del tribunale. Ancora una volta Chesterton, con grande maestria, ci farà conoscere il laicismo e la posizione relativista del giudice Cumberland Vane. Sembra parlare con il linguaggio mediocremente attuale dei nostri giorni.
Alla richiesta di chiarimenti da parte del giudice, così risponde McJan: “È un mio nemico (Turnbull) e un nemico di Dio”. Ecco la reazione seccata del giudice: “Voi non dovete tenere un simile linguaggio qui dentro. Queste cose non ci riguardano. (…) La religione è un affare troppo personale per farne menzione in un luogo come questo”. La reazione del cattolico McJan è perentoria e coraggiosa: “Se egli (Turnbull, l’ateo) avesse detto di mia madre quello che ha scritto della madre di Dio, nessun uomo al mondo, degno di questo nome, mi avrebbe negato il diritto di sfidarlo a duello”. Il riferimento al trascendente è preciso ed è una risposta cattolica decisa e convincente alla “religione relativistica del giudice”: “Se un uomo non deve battersi per questo, per che cosa si batterà?”. Per che cosa ci battiamo? Cosa abbiamo fatto della nostra vita?
Ci si potrà ancora battere (ci interpella Chesterton) per la regalità anche sociale di Nostro Signore Gesù Cristo? Evan McJan, cattolico integerrimo scozzese e l’ateo James Turnbull si sfidano a duello senza mezzi termini, il primo per difendere il Regno di Cristo, il secondo per negarne addirittura l’esistenza. L’errore e l’eresia vengono fermamente denunciati e perseguiti fino allo spargimento di sangue: questa è l’anima del conflitto che Chesterton ci presenta in questa presunta follia dei due contendenti, acerrimi rivali fino alla morte.
Dinanzi alla “folle” battaglia dei due duellanti, il mondo cercherà di ostacolare il fermo proposito di Turnbull e McJan. Quest’ultimo così prorompe: “Non mi sorprende affatto che il mondo sia contro di noi. Ciò mi prova che ero nel giusto quando ruppi il vostro vetro (la vetrina dell’Ateo). Ho risvegliato il mondo”. La ripresa della battaglia in cielo tra il professor Lucifero, difensore della sfera-mondo, ed il monaco Michele, assertore della verità della croce, prosegue sulla terra tra i due contendenti, suscitando l’indignazione di un mondo inerme, incapace di comprendere il senso di quella battaglia ed espresso dalla figura di un remissivo e accomodante paciere: “Voi vi volete battere in duello ma non dovete essere troppo al corrente, mi pare, delle idee moderne. Il duello è ormai lontanissimo da noi … non litighiamo per una parola… Noi non abbiamo dogmi! Mi auguro che voi sappiate che non vi sono principi morali connaturati a noi”.
Ecco la fresca attualità dell’opera chestertoniana, ribadita in queste incredibili e sconvolgenti parole di Evan McJan: “Abbandona il duello e diventerai come questo (il paciere). Rinnega il giuramento e i dogmi e tutti i principi eterni e tu sarai simile a questo”. Chesterton ancora una volta ci interroga: “Siamo capaci di lottare per difendere la verità o siamo anche noi come il giudice relativista o il paciere inerme?”. Ecco che allora fa dire a McJan e James Turnbull: “Cercate di capire la nostra condizione. Siamo soli, in tutto il mondo moderno, a pensare che Dio è di un’importanza essenziale”.
Il dramma della denuncia dei due sfidanti è il dramma della difesa della fede e il desiderio di combattere per essa, come Chesterton tratteggerà persino nell’ateo Turnbull: “Egli vedeva finalmente su quali basi poggiasse la massa del mondo moderno per combattere la sua fede”. La condanna del cosiddetto “libero pensiero” e del mondo è, in Chesterton, esplicita ed appassionante: “Il libero pensiero può essere suggestivo, eccitante, avere tutte le virtù che gli derivano dalla vivacità e dall’eclettismo. Ma c’è una cosa che il libero pensiero non potrà mai rivendicare a se stesso: essere un elemento del progresso. Non lo può essere, perché non accetta nulla del passato”.
Dove sta quindi la pazzia? Sono folli i due duellanti, oppure il mondo che forsennatamente li sta inseguendo per impedirli di battersi? A svelarci l’angoscioso dilemma saranno due sogni rivelatori: il sogno di McJan e quello di Turnbull che si riveleranno due incubi infernali.
In entrambi i sogni premonitori, l’inferno dell’eresia e della pazzia sulla terra causeranno il ritorno degli angeli ribelli: il professor Lucifero, Principe del mondo, troverà quel luogo folle, la sfera-mondo, pronto per il suo dominio.Che cos’è diventato più folle: la Chiesa o il mondo? La sfera o la croce? Chesterton fa rispondere McJan a questi angoscianti interrogativi: “Quando ho visto quello spettacolo, ho visto tutto: ho visto la Chiesa e il mondo (…). Il mondo lasciato a se stesso diventa più feroce di tutte le religioni. Questa è l’unica vera questione: la Chiesa è veramente più pazza del mondo?”. Il mondo può reggersi senza la croce?
Evan McJan risponde perentoriamente ancora una volta: “Il mondo non può reggersi da solo: voi (Turnbull) sapete che esso non può. È stato il dolore di tutta la vostra vita. Turnbull, questo giardino non è un sogno, ma un’apocalisse che si realizza. Questo giardino è il mondo che è diventato pazzo (…) è necessaria una terra rotonda per piantarci la croce. Ma ecco la terribile differenza: il mondo sferico non vorrà nemmeno restare una sfera”.
Mi hanno sempre fatto riflettere e rabbrividire questi concetti espressi da Chesterton! La pazzia non sta forse nella non accettazione della natura, della realtà, di un ordine stabilito da Dio? Quanto abbiamo eroso questo ordine? Quanto abbiamo distrutto follemente la ragione? Di chi la colpa? McJan conclude: “Gli astronomi vanno ripetendo che la sfera ha la forma di un’arancia, di un uovo o di una salsiccia tedesca. Essi tormentano questo vecchio mondo come una vescica e gli danno migliaia di forme imprecise … infine l’immenso globo terrestre perderà la sua figura e solo la croce resterà dritta”.
L’ultimo capitolo si intitola significativamente “Dies irae”: il mondo è diventato talmente pazzo che negherà persino l’esistenza di Turnbull e McJan e imprigionerà tutti coloro che avranno avuto rapporti con loro, cioè con tutti coloro che si battono per la difesa della verità. La sfera-mondo è diventata un inferno incandescente e in essa sopraggiungerà il professor Lucifero: è l’apocalisse, la fine del mondo.
Ma tutto non è finito:ritornerà il vecchio monaco Michele che in mezzo a quell’inferno incandescente cantava come un uccello. Chi salverà la propria anima? Ci sarà ancora un briciolo di fede quando verrà il Figlio di Dio? Chi riconoscerà la follia del mondo? Chesterton fa intravvedere uno spiraglio di salvezza: “Mentre il vecchierello (il monaco Michele) si andava avvicinando, Evan cadde in ginocchio (…) anche Turnbull si inginocchiò (…). Fra le ceneri, due oggetti luccicanti erano sfuggiti al fuoco: la sua spada e quella di Turnbull, cadute per caso in forma di croce”. Che la croce di Cristo ci aiuti in questo terribile momento.
2 commenti su “La sfera, la croce e la follia del mondo moderno”
Sì, è la Croce di Cristo che può salvarci in questo terribile momento. È la Croce dell’Uomo-Dio che si è addossato i nostri peccati per riscattarci dal peccato. Ma noi come Lo contraccambiamo? O meglio: Lo contraccambiamo? L’evidenza parla da sé, con i peccati più raccapriccianti persino trasformati in leggi, con la protervia con cui si reclamano diritti che negano e si fanno beffe dei diritti di Dio, col ritenere l’aiuto ai poveri, agli esuli, ai cosiddetti “scartati” un compito esclusivamente umano e compassionevole e non un gesto compiuto per amore di Dio (“quando lo farete a loro, lo farete a Me”…). Lo contraccambiamo implorando il Suo perdono e riconoscendoci meritevoli di ogni castigo o insistiamo a rimanere come siamo, ché tanto Egli non dorme e ci soccorre sempre? O tenendo a sottolineare che non è il tempo del Suo giudizio, ma del nostro giudizio? È il tempo del Suo giudizio, invece questo, purtroppo, un giudizio che dovrebbe scuoterci, farci vestire di sacco e cospargerci il capo di cenere riconoscendo che solo seguendo le Sue leggi potremo andare avanti e non solamente stando tutti insieme perché “nessuno si salva da solo”. Certo che nessuno si salva da solo, ma non in sola compagnia dei suoi simili, in compagnia di Gesù Cristo, invece, che è l’unico Salvatore del mondo.
Non usciremo da questo flagello che ci atterrisce ogni giorno di più se non ci risolviamo a questa inversione di rotta, a fare pubblica ammenda dei nostri peccati che ormai da troppo tempo gridano vendetta al cospetto di Dio e della Sua Giustizia. O lo capiamo o saremo perduti: nel corpo e nell’anima.
Ma non hai capito niente allora 😀 prenderei la responsabilità non significa fare di sé un sacrificio..