Il trionfo del dott. Goebbels – di Pucci Cipriani

Applicata in Belgio la legge che consente l’eutanasia sui minori

di Pucci Cipriani

.

.

Eccoci ci sono riusciti : erano imbarazzati, avevano paura – e non solo della reazione popolare – ad usare la siringa assassina su di un minore, un minore che loro dicono essere stato un “malato terminale“, ovvero uno che non ha, umanamente parlando, possibilità di guarigione, uno che allo stato costa un mucchio di quattrini, in un periodo di crisi come questo. E allora il coraggio se lo sono fatto e lo hanno fatto fuori. Per lui hanno deciso i due esseri che lo hanno messo al mondo e che io mi rifiuto di chiamare padre e madre, ma che chiamerò assassino A e assassino B di un ragazzo (o ragazza nessuno lo vuol dire, si sono, ora, “cuciti la bocca” dopo averlo strombazzato a tutti venti). Su di lui ecco i cinici dispensatori di morte, in nome dello Stato, che si accaniscono contro un essere umano che hanno deciso di ammazzare, a freddo, ma con il bollo della legalità con il timbro “delli superiori”, con la firma dei due esseri, assassino A e assassino B, con licenza di ordinare la morte, in base a una legge dello Stato del 2014 voluta dai socialisti, questi benefattori dell’umanità che quando sono o sono stati al potere hanno sempre portato fame, desolazione, morte e miseria.

E all’indomani i giornali del leccaculismo nazionale, al soldo del mondialismo, hanno titolato: “Belgio, prima eutanasia al mondo su un minore” mentendo ben sapendo di mentire. Tutti sanno che i dispensatori di morte non hanno fatto altro che ripercorrere il cammino del Nazismo (del resto il Nazismo altro non era che un “Socialismo Nazionale” o Nazionalsocialismo), ovvero attuando il programma Aktion T14 del 1938, allorché si eliminarono, con la stessa iniezione venefica, migliaia di bambini down, idrocefali, spastici… poi, per gradi, si passò anche ai minori non tedeschi, ovvero agli ebrei che, evidentemente, non corrispondevano ai canoni estetici della razza voluta dell’imbianchino austriaco… quindi alla soppressione, in nome della pietà e del risparmio dello Stato, anche degli adulti disabili psichici e fisici, malati lungodegenti o terminali… e quando i camion del Reich uscivano dagli “Istituti”, con il carico umano  destinato alle camere a gas, non ci furono voci di scienziati (quasi tutti piegati all’eugenetica) o di personalità della cultura che si levarono contro quell’atroce sterminio, ma una sola voce si levò alta, senza compromessi, intrepida, di fronte alla barbarie, di fronte a quel regime “Simia Dei” che, appunto, appariva come la Scimmia di Dio. Così l’arcivescovo Clemens August von Galen, il Leone di Munster, tuonò :

“Hai tu, o io, il diritto alla vita soltanto finché non siamo ritenuti produttivi da altri? Se si ammette il principio, ora applicato, che l’uomo improduttivo possa essere ucciso, allora guai a tutti noi, quando saremo vecchi o decrepiti. Se si possono uccidere esseri improduttivi, allora guai agli invalidi, che nel processo produttivo hanno impegnato le loro forze, le loro ossa sane, le hanno sacrificate e perdute. Guai ai nostri soldati che tornano in patria gravemente mutilati, invalidi: nessuno è più sicuro della propria vita” (A. C. von Galen, arcivescovo di Munster: omelia presso la chiesa di San Lamberto, 3 agosto 1941)

Ma i ciarlatani di oggi, appecorati dinanzi al potere, che leccano le terga ai gerarchi musulmani per farseli amici, non sanno cosa significasse, allora, usare quel tono contro il Reich, contro Hitler e il suo tristo codazzo. Senza contare che i nazisti , come i nuovi “nazionalsocialisti” di oggi, agivano con il bollo dello Stato e del Parlamento. Infatti Martin Bormann propose di impiccare subito “il Leone di Munster”, ma il più abile e astuto dottor Goebbels convinse Hitler a rimandare i conti in quanto, disse : “Se ora si procedesse contro von Galen tutta la Vestfalia sarebbe persa all’impegno bellico”…il programma eugenetico fu bloccato, mentre non soltanto le chiese cattoliche ma anche i luterani e gli ebrei diffondevano le omelie di von Galen: evidentemente il dialogo può esistere solo quando ci si presenta per quello che siamo, senza calabrachismi indecorosi e pagliacceschi…ogni riferimento al circo di Assisi è puramente voluto!

Ma oggi chi difende il morituro? Hanno detto di aver praticato l’anestesia prima di uccidere il ragazzo… ma non avevano detto che era refrattario ai farmaci? Assicurano che anche lui abbia dato il consenso… ma guarda! Immaginate il dialogo. “Noi oggi ti facciamo uccidere, soffri troppo” dicono l’assassino A e l’assassino B… “Ma io non sono d’accordo…ho paura” risponde il ragazzino, e allora d’impeto gli assassini A e B: “Vergogna…pensi alla tua paura, al tuo dolore…e al nostro, che sarà mille volte più grande del tuo, non ci pensi? Ingrato…tu, che, tra qualche minuto, dolcemente, sarai nel regno dei più…e noi qui a piangere a causa tua”. E l’assassino genitoriale A : “E allo Stato non ci pensi…sai quante risorse hai tolto al Governo, alla UE e agli immigrati che ci manda Bergoglio, lui che, poveretto vive in una locanda al Santa Marta e tu, qui, in un ospedale con tutti questi macchinari…non ti senti una piccola sanguisuga?”.

Silenzio si uccide.

Sembra ora essere la parola d’ordine dei giornalisti del regime Renzi – Verdini – Alfano: strombazzare, propagandare e poi gettare acqua sul fuoco. L’altra sera il beccamorto che leggeva il TG de “La 7” ha aperto con queste parole : “Prima di darvi la notizia faccio appello alla moderazione, al buon senso, in quanto bisogna pensare anche alla difficile scelta dei genitori etc. etc…”.

Ma l’uomo ha sempre peccato, dicono i “battelli senza vapore” di questa marmellata buonista. Certo, l’uomo ha sempre peccato. Lo dice anche il Vangelo: “Settanta volte sette”…ma con una differenza fondamentale. Il peccatore, il criminale, l’assassino, il furfante di un tempo sapeva di essere quello che era e si teneva alla larga dalla legge. Sapeva bene di averla infranta e – bon gré, mal gré – sapeva di essere un fuorilegge. Oggi, no. La gente fa come, per dirla con Dante, “Semiramis lussuriosa che libito fe’ lecito in sua legge”. Vuol rendere legali i vizi più turpi, i delitti più efferati come, ad esempio, oltre all’eutanasia, quello dell’aborto che, tanto per non dar nell’occhio, chiama IVG (Interruzione Volontaria Gravidanza), perché non venga in mente il bambino fatto a pezzi, o tracimato o morto per iniezione salina. La sodomia era solo un vizio che il Signore punì, a Sodoma, facendo scomparire sotto una pioggia di fuoco la città. No: ora chi, fino a pochi anni fa, contestava matrimonio e famiglia, ovvero i sodomiti, vuole un timbro di legalità, un timbrino, insomma affinché la sua turpitudine diventi legge dello Stato.

E poi i “cazzerellini tutto pepe e sale” (Carducci) che ti dicono: io abolirei l’obiezione di coscienza negli ospedali, perché l’aborto è una legge dello stato; e Beppino Englaro, quel personaggio che a me suscita il vomito che ti dice: “Se hanno rispettato la legge il discorso è chiuso”. E quell’altra, non ricordo se la Coscioni o la vedova Welby che ti dice: “Lo Stato non ha abbastanza risorse per curare questo tipo di malattie…”… Come ti direbbe un Mario Monti o una Fornero o, dal sarcofago, la mummia di Napolitano, o quel bel tomo di Ciampi, con la stessa faccia di tolla, per usare un eufemismo.

E la Chiesa? Un tempo la Chiesa era il baluardo dei deboli e degli oppressi. Alla Chiesa guardavano, con speranza e fiducia, il povero, l’oppresso, il diseredato. Nei sacerdoti avevano i loro difensori i più bisognosi di aiuto: i bambini non nati e i vecchi che arrivavano al traguardo finale con la speranza del paradiso, ma anche con il conforto dei Sacramenti…

Allora c’erano i von Galen, ma alle spalle avevano un Papa, un grande Papa, come il venerabile Pio XII, il “Pastor Angelicus” . E oggi? Oggi in un mondo in cui le leggi dello Stato, in nome della nuova paganità e degli immondi principi dell’Ottantanove, si dà licenza di uccidere, chi difende i deboli, i derelitti?

Chi ha difeso e difende tuttavia i cristiani che, quotidianamente, vengono uccisi e torturati dagli assassini islamici? Chi difende la vita dal concepimento fino alla morte naturale? Chi difende i cittadini, che hanno diritto alla sicurezza, dall’invasione montante e organizzata? Forse non abbiamo capito che i bambini non nati, che i vecchi, i malati terminali, i down, gli handicappati, gli spastici valgono assai meno degli aracnidi, delle migliaia di specie di insetti e di serpentelli che l’enciclica di Bergoglio, sulla raccolta della spazzatura differenziata, invita a difendere…

Un tempo la Chiesa incuteva rispetto con la sua maestà, oggi, ahimè, la Chiesa sembra diventata, grazie a tanti suoi ministri, un circo equestre…in partenza, dove i clown ballonzolano esterrefatti sulle macerie di quello che fu il grande edificio del Vaticano, e non riescono più a far ridere, ma incutono pietà, senza rispetto. Invano aspetteremmo un “chicchirichì” da chi ha ridotto così la casa del Signore. E invece, al massimo, si è sentito, appena, querulo, un coccodé…