Fecondazione eterologa. Il “pensiero forte” di Luca Zaia – di Patrizia Fermani e Elisabetta Frezza

Luca Zaia, intervistato dall’Espresso (i corsivi sono citazioni dall’intervista, che potete leggere interamente CLICCANDO QUI) sul nuovo “diritto di accesso all’eterologa”, esordisce così: “Ho sentito parlare di cataloghi, di apertura all’eugenetica. Ma quali cataloghi, quale eugenetica: è una marea di puttanate. Lo può scrivere proprio così. Una marea di puttanate”.

E, “da cattolico“, ci informa ex cathedra che “questa è una battaglia per sostenere la vita“.

di Patrizia Fermani e Elisabetta Frezza

.

Colpiscono la forza argomentativa e l’eleganza espositiva – in una parola: la concinnitas – del Governatore del Veneto.

Che – e qui conveniamo con l’intervistatore – “stupisce ancora una volta”.

Infatti, quando quest’ultimo fa notare all’intervistato il ribaltamento delle posizioni leghiste sul tema della fecondazione artificiale rispetto agli albori della legge 40, Egli ribatte baldanzoso che “da allora è cambiato tutto, e solo i móna non cambiano mai idea“.

Si tratta insomma di un fenomeno di monaggine a variabilità sincronizzata (pare infatti che sul punto ci sia un accordo plebiscitario interregionale).

Quanto poi al problema della coerenza, esposto con garbata incisività dal Governatore, sovviene che c’era una volta un tale che, per non cambiare idea sulla propria regalità, si fece inchiodare sulla Croce. Pare che fosse cattolico pure Lui.

Il Presidente del Veneto appare quindi “soddisfattissimo” per le belle novità. Perché? In mancanza di argomenti – si sa – ci si appende al turibolo della “civiltà”, che riesce sempre a riempire qualunque vuoto di pensiero: l’approvazione delle linee guida da parte dei presidenti di regione è incontestabilmente un “intervento di civiltà“. Tra l’altro “fondamentale per le circa diecimila persone che ogni anno possono sottoporsi a questa procedura”.

Quando gli viene paventato il timore di “distorsioni”, conscio della importanza della banalità – della quale Egli pare particolarmente esperto – il Governatore ne porta quale esempio illuminante “l’incontro tra un ovulo e uno spermatozoo“, quello che, “banalmente”, dà vita a un bambino.

In un crescendo speculativo di effervescenza rossiniana, poi, il nostro Barbiere (pardon, Governatore), alla sensibilità bocconiana dell’intervistatore che affronta il problema della domanda, presenta prontamente il plafond dell’offerta. E, rimanendo responsabilmente sul piano sacro dell’economia, rassicura gli italiani in difficoltà che si faranno carico delle spese sia della domanda sia dell’offerta, cioè pagheranno loro e senza fare tante storie. Non ci sarà infatti nessun business perché “se ne fa carico la sanità pubblica”. Appunto.

Quanto poi al controverso screening preventivo, il Governatore non vede “cosa ci sia di strano” nel fatto che al medico sia fornito di album di fotografie dei donatori, in mancanza di quelle degli spermatozoi,“che restano comunque anonimi” (sic). In fondo, è vero, anche il tappezziere ci dà la possibilità di scegliere dal campionario i colori del divano. L’importante è che sia intonato con le tende. Il tappeto poi, specie quello orientale – si sa – sta a sè.

I governatori con queste linee guida – fa notare il giornalista – hanno giocato di anticipo rispetto a un ministro un po’ attardato, e chiede a Zaia le ragioni dello “strappo”. La risposta del Presidente è troppo pregnante per tollerare un commento. Tuttavia, per il lettore distratto vale la pena di spendere qualche nota esplicativa, per quanto inadeguata.

Come è noto, i vuoti legislativi sono normalmente colmati dai giudici ma, quando essi tacciono, “l’ora delle decisioni irrevocabili” batte alla porta del Governatore che, da buon avanguardista, è “in prima linea sul territorio“. Consapevole della responsabilità di cui è portatore, Egli “non può vedere i propri cittadini andare all’estero per ottenere prestazioni possibili anche Italia”.

Come dire: non occorre andare in Siria per farsi decapitare, conviene rivolgerci alla Sacra corona unita. Oltre che una questione patriottica, si tratta infatti di una “questione di giustizia sociale“.

Quella stessa per cui la moglie dell’industriale può andare a Barcellona mentre la moglie dell’operaio “resta a casa a piangere per il bambino che non può avere“: un toccante spaccato di disuguaglianza sociale tra il padrone delle ferriere e la capanna dello zio Tom.

Da Dickens, voilà, si passa a Molière: in fondo – continua infatti il Nostro – quelli che si ostinano a essere “contrari alla fecondazione assistita” ne fanno solo una questione di schèi, di soldi, per una procedura che ha sì i suoi costi, ma “non paurosi” (vedi i diecimila aspiranti all’anno di cui sopra).

Infine alla domanda circa i rapporti di diritto internazionale con lo Stato Italiano, il Governatore afferma che “in ogni caso il Veneto andrà avanti“, sicuro di contare su un alleato affidabile ben rappresentato dal ministro Lorenzin.

Infatti lo spirito dei tempi, che come lo Spirito Santo soffia sempre dove e come vuole, ha spinto anche le vele della Serenissima verso il Sol dell’Avvenire. “Se oggi tutti i presidenti delle regioni, compresa la Lombardia (guidata da Roberto Maroni, ndr) sono sulla stessa posizione, qualcosa vorrà dire“, ci rassicura Zaia; secondo il principio – anch’esso cattolico – per cui, se tutti gridano «Barabba!», Barabba è meglio.

Con l’elogio dei cervelli all’ammasso, a monaggine autocertificata (ex art. 15 co. 1 D.P.R.445/2000), si conclude la brillante intervista del Governatore veneto.