1 – L’invenzione del ‘catholically correct’
Don Mauro Leonardi è un prete emergente e molto trendy: giornalista, scrittore, poeta, attivissimo in video e sui social, costruttore di ponti, abbattitore di muri, dialogatore estremo, bergoglista d’assalto, si divide tra Novella 2000 e Avvenire. Sul serio, collabora sia con quella pubblicazione piena di servizi inutili e vignette blasfeme, e allo stesso tempo con il noto settimanale di gossip.
È quello che, nella smania di costruire ponti che non staranno mai in piedi, non molto tempo fa valorizzava la prima pagina del già malridotto Avvenire con i suoi racconti morbosi di donne fedifraghe nella rubrica quotidiana “In tre mesi” ([1]). Forse si era sbagliato, pensava di scrivere su Novella 2000, ma sta di fatto che nessuno s’è accorto dell’errore.
È quello che non si possono negare i funerali ai conviventi, ai risposati e alle coppie gay, altrimenti non ci rimane più nessuno da seppellire cristianamente ([2]). E viene ritwittato da Luxuria.
È quello che ci va anche, a casa di Luxuria, per intervistarlo e riportarci che il sig. Vladimiro è molto devoto alla Madonna. Prima di lui, solo don Gallo aveva osato varcare quella soglia ([3]).
È quello che si esibisce nelle più improbabili interviste trash con personaggi del calibro di Franco Trentalance (pornoattore), Giuseppe Cruciani (porno conduttore), Cristiano Malgioglio, Serena Grandi, Nina Moric, oltre al già sopra citato. Una concentrazione di cervelli mai vista prima.
È quello che, scandalizzandosi di chi si scandalizzava, plaudeva all’attacco di discernìte del vescovo di Gorizia quando si lavò le mani sul penoso caso del “matrimonio” dell’omoscout di Staranzano ([4]).
È quello che si sente onorato se lo accostano al sacerdote arcobaleno Padre James Martin, schernendosi: “ma credo che il gesuita faccia un lavoro molto più profondo ed importante del mio” ([5]). Suvvia reverendo, non sia modesto!
È quello con la straordinaria capacità di tenere in vita un blog intitolato “Come Gesù”, senza che vi sia in esso la più pallida traccia dell’insegnamento di Nostro Signore. In tale sito – da regolamento – “è possibile discutere gli argomenti caldi del nostro paese minimizzando gli aspetti divisivi”, ed “è proibito enunciare verità della fede Cattolica, valori, norme morali” in modo chiaro. Ad esempio è vietato dire ad un musulmano “Gesù è il vero Messia e non Maometto” ed altre bizzarrie simili. Ma attenzione, “non per puro irenismo”, bensì perché è assolutamente necessario “non fare proselitismo”.
Insomma nulla di cui scandalizzarsi, è solo uno che mette in pratica con gran entusiasmo gli insegnamenti che arrivano dalla centrale.
Per concludere la presentazione prima che diventi noiosa, è quello che si vanta di aver coniato l’espressione “catholically correct”, in contrapposizione a politically correct. Ovviamente egli stesso ci tiene a precisare di non aver nulla a che fare col primo, mentre, aggiungiamo noi, è annoverabile tra i massimi esponenti e divulgatori del secondo.
Ma di cosa si tratta esattamente? Leggiamo le sue parole:
Preferisco raccontare questa deformazione ideologica del cristianesimo come qualcosa di astratto, consapevole come sono che chi ne è affetto ne può guarire e chi se ne crede immune potrebbe invece esserne colpito. Come il politically correct, il catholically correct è un insieme di opinioni e di atteggiamenti relazionali che creano un’appartenenza sociale: dicono un dentro e un fuori, un “con noi” o un “contro di noi” ([6]).
La cattiva notizia è che chi scrive, e probabilmente i suoi tre lettori (per non parlare dell’editore), hanno contratto questa terribile patologia; la buona è che si può guarirne. Ce lo assicura Don Leonardi.
Anche se mi pareva che Qualcun altro avesse detto:
Chi non è con me, è contro di me; e chi non raccoglie con me, disperde ([7]).
Voi siete miei amici, se farete ciò che io vi comando ([8]).
Se non fossi venuto e non avessi parlato loro, non avrebbero alcun peccato; ma ora non hanno scusa per il loro peccato ([9]).
Chi dice: “Lo conosco” e non osserva i suoi comandamenti, è bugiardo e la verità non è in lui ([10]).
E qualcun altro aveva specificato:
Non illudetevi: né immorali, né idolàtri, né adùlteri, né effeminati, né sodomiti, né ladri, né avari, né ubriaconi, né maldicenti, né rapaci erediteranno il regno di Dio ([11]).
Ma si vede che questa ormai è roba vecchia.
Ricapitolando: è proibito, a rischio di cause e a breve anche di sanzioni penali, dire che certi amici di Don Leonardi non sono tra le frequentazioni più raccomandabili e qualche problema forse ce l’hanno, ma si può tranquillamente affermare che il cattolico che si sforza di restare fedele al vero insegnamento di Cristo è deformato ideologicamente, rigorista, praticamente malato.
Indaghiamo oltre, per scoprire i sintomi di questo inatteso nuovo flagello di inizio millennio:
Un’affermazione catholically correct riguarda, in senso lato, i temi religiosi del politically correct. La sua scaturigine è spesso la difesa dei cosiddetti “valori non negoziabili” e frequentemente esordisce in contrapposizione al politically correct.
Orrore orrore: i valori non negoziabili, cosiddetti. A parte che sono princìpi, esiste ancora qualcuno che si ostina a sostenerli? Ma c’è dell’altro. Con precisione da entomologo Don Mauro descrive usi e abitudini di questa strana specie:
I cattolici integralisti (o fondamentalisti) sono da sempre esistiti ma i “catholically correct” non sono solo questo, sono qualcosa di più e di diverso: i catholically correct sono persone che partendo da un’interpretazione rigorista del credo o della morale cristiana, senza celare il loro malumore verso il Papa, sono soliti muoversi in massa sui social con vigorosissimi fischi o applausi, insulti, minacce o lodi, che nascono come virtuali ma che purtroppo, divengono poi reali in termini di divisioni, isolamenti e contrapposizioni nella vita reale.
Pensavate di essere i soliti integralisti, invece siete molto peggio: siete cattolicamente corretti. Vergogna! Vandali che non siete altro, che andate in giro per la rete a fischiare e a dividere le brave persone. E non celate nemmeno il vostro malumore verso il Santo Padre. Magari votate anche Lega e fate cucinare a vostra moglie, o segare il prato a vostro marito. Depravati!
Il “cristianesimo ideologico” che alimenta i catholically correct è quello di cui ha spesso parlato il Papa: «Ogni interpretazione ideologica, da qualsiasi parte venga, da una parte o dall’altra è una falsificazione del Vangelo» (Meditazione Santa Marta, 19 aprile 2013).
Quindi è ideologico insegnare e praticare ciò che la Chiesa ha da sempre insegnato e praticato, mentre è da buon cristiano stravolgere il magistero, occultare la verità e mimetizzarsi nella massa per non infastidire troppo un mondo sulla via del suicidio. Basta saperlo.
Sul caso di Charlie, il bambino inglese:
In un caso in cui era complicatissimo dire se ci fosse o meno accanimento terapeutico, è piovuto di tutto sulla classe dei medici (anche cattolici) che non la pensavano secondo il main stream catholically correct: dal dire che si voleva uccidere Charlie per soldi, al paragone con i medici nazisti, per finire con lo stato che “dà la morte”.
Siamo di fronte ad un ulteriore inedito: il “mainstream catholically correct”. E noi che credevamo si trattasse dell’unico insegnamento perenne valido per tutti i cattolici e tutti gli uomini, derivante dalla legge divina e naturale e dalla tradizione che l’ha affinata; noi che pensavamo di essere una ristretta minoranza fastidiosa e inascoltata, prossima alle catacombe, ne facciamo parte a tutti gli effetti. Accendete la TV, presto, e sintonizzatevi su Fazio, Gruber, Formigli, Floris, De Filippi: siamo mainstream e non lo sapevamo!
[…] Ho già scritto che essere catholically correct è un rischio che riguarda tutti i cattolici: aggiungo ora che dare il nome alle patologie aiuta a diagnosticarle e quindi a curarle. E forse per questo ho una possibilità in più di non cadere nel contagio.
Sarà, ma se per seguire l’insegnamento di Cristo occorre essere additati come catholically correct patologici, noi appartenenti a questo fantasioso mainstream catacombale ce ne faremo una ragione.
Anche se presto ci verranno a prendere per farci un bel TSO in modo da diventare tutti moderni e tolleranti come Don Leonardi.
[continua]
[1] https://www.avvenire.it/rubriche/in-tre-mesi
[2] http://www.gay.it/attualita/news/funerali-alex-luca
[3] http://www.farodiroma.it/vangelo-secondo-luxuria-intervista-mauro-leonardi-novella-2000/
[4] https://mauroleonardi.it/2017/07/19/blog-leucarestia-ai-capi-scout-gay-di-staranzano/
[5] https://mauroleonardi.it/2018/01/23/sabino-paciolla-attenti-quei-due-ovvero-soggettivismo-allattacco-dellinsegnamento-della-chiesa/
[6] https://www.agi.it/blog-italia/culture/il_cristianesimo_ideologico_e_i_sostenitori_del_catholically_correct-2001045/post/2017-08-01/
[7] Lc 11,23
[8] Gv 15,14
[9] Gv 15,22
[10] Gv 2,4
[11] 1Cr 6,10
18 commenti su “Cattivi avvocati: Don Mauro Leonardi (prima parte) – di Marco Manfredini”
Sono stata iscritta per un tot al blog (in cui mi imbattei qualche anno fa navigando nel web) di cui questo prete sui generis è il tenutario.
Ho poi inviato il ‘Disiscrivimi’ appena ho realizzato che si sentiva una certa puzza di bruciato, non so se di zolfo (questo prima di conoscere le ‘gesta del Nostro’ – si fa per dire per entrambi i termini).
Li ho dovuto dare ragione per la milionesima volta a NSGC: “Non chi dice Signore, Signore…”
Non basta battezzare il proprio blog “Come Gesù”, usando strumentalmente il Sacro Nome come specchietto per gli allocchi!
Non ho la minima idea di chi sia questo Mauro Leonardi e così, penso, la maggior parte delle persone che conosco, se non tutte. Francamente, mi domando se valga la pena di perdere tempo ed energie per questi esercizi polemici. Guardiamo positivamente al bene che fanno le persone che, con modestia, vivono intensamente la fede partecipando alla vita liturgica, alle attività di catechesi e di carità. Nella esortazione apostolica appena pubblicata il Santo Padre ci mette in guardia giustamente non solo dai pericoli dello gnosticismo e del pelagianesimo, ma anche dal ricorso frequente, pericoloso, del linguaggio del rancore, dell’odio, indicando le modalità positive da seguire nella via alla santità nella vita ordinaria, sulla scia degli insegnamenti dei Padri, dei Santi Bomnaventura e Tommaso d’Aquino, e soprattutto degli insegnamenti del Vangelo e di tutta la Sacra Scrittura.
Ma quale “linguaggio di odio e rancore” l’articolo mette in guardia da questo personaggio che è prete e scrive cose molto di moda, ma lontane dal pensiero cattolico, su un giornale organo ufficiale della CEI. Quanto a persone che “vivono intensamente la fede e la liturgia” ne conosco molte che lo fanno non perché lo vuole Dio, ma il parroco. Perché abituate a pensare che un prete conduca naturalmente a Dio, oggi purtroppo non è più così.
Mario: “Nella esortazione apostolica appena pubblicata il Santo Padre ci mette in guardia giustamente non solo dai pericoli dello
…………gnosticismo e del pelagianismo, ma anche dal ricorso frequente, pericoloso, del linguaggio del rancore, dell’odio…”.
Se Lei, signor Mario, si informa delle dozzine di parole ed espressioni che Bergoglio usa nei confronti di quei cattolici che si rifiutano di voltare le loro spalle alla Dottrina e al Magistero bimillenari della Chiesa, si troverà di fronte allo stesso rancore e allo stesso odio che venivano fuori dalla bocca di Lutero! Inoltre, vorrei ricordarLe che è Suo specifico DOVERE di pecorella cristiana – in questo straordinario momento critico in cui versa la Chiesa – di prestare la massima attenzione a ciò che insegnano i Suoi Pastori, dal semplice Sacerdote fino al Papa, perché è frequente il caso di trovarsi di fronte ad un lupo mascherato da pastore. Nel qual caso a Lei incombe il DOVERE di proteggere Se stesso e dare l’allarme alle altre pecorelle da Lei raggiungibili.
Riguardo ai richiami dell’esortazione agli insegnamenti dei Padri e Dottori della Chiesa, provi a leggere qui:
http://www.lanuovabq.it/it/una-esortazione-tante-citazioni-sbagliate-non-a-caso
Io mi pronuncio sul ‘prete’, e questo non lo è. Povero Gesù nelle mani del sig. Leonardi, ma povero Leonardi quandi cadrà nelle mani di Gesù!!!!
Ha detto bene: quel tizio è il SIGNOR Leonardi.
Più che un eretico sembrerebbe essere un apostata: il suo odio verso la dottrina cattolica è addirittura palpabile!
Arriverà la giustizia divina e non ci sarà un posto dove scappare. ..miserabili..
per Mario,non si tratta affatto di esercizi polemici,si tratta della necessita’ impellente di smascherare i sacerdoti(e vescovi e cardinali) truffaldini che seminano a piene mani menzogne e apostasie,tradendo di fatto il loro mandato di testimoniare la Verita’,cioe’ Cristo stesso avendo come modello e guida per ciechi quel signore vestito di bianco che risponde al nome di Bergoglio,falso pontefice totalmente omologato alla modernita’ e alle sue derive.
Ma dopo 5 anni di pontificato indegno,un po’ di discernimento no? Vada in adorazione davanti al SS e chieda di essere illuminato circa la verita’ di questi tempi malvagi e satanici….M a come e’ possibile non capire ancora che siamo di fronte a un papa(volutamente con la minuscola) indegno del ruolo altissimo che ricopre? Legga,si informi alle fonti,osservi….
Suggerisco il testo “266 Jorge Bergoglio” di Aldo Maria Valli (tra i piu’ benevoli nel commento) Giampiero
Vale per questo squallido don Leonardi la domanda che si può fare a ogni modernista: perché continui a dirti cattolico, quando con ogni tua parola e atto tu stesso dichiari al mondo di non esserlo (anzi, precisamente: di essere tutto l’opposto)?
Il Santo Padre fa bene a metterci in guardia dal pelagianesimo & C., e probabilmente se ci pensava un po’ di più avrebbe aggiunto anche il relativismo e il rahnerismo. Ma probabilmente era così impegnato a bacchettare chi, oziosamente pensa a Dio o niente, lasciandosi andare ad un eccesso di preghiere nel silenzio, che non gli è venuto in mente. Peccato…!
Ma questo Mauro Leonardi sarebbe un prete? Aiuto! Grazie all’autore dell’articolo per la esauriente presentazione del personaggio: se lo conosci lo eviti… Alla larga!
Le frasi che indicano ad un cristiano se sta sulla strada giusta o meno è quando Gesù dice agli apostoli e indirettamente a tutti i cristiani fino alla fine del mondo: “Guai a voi se il mondo vi plaude e dirà bene di voi…. voi siete nel mondo ma non del mondo… se (il mondo) hanno perseguitato Me, perseguiteranno anche voi… ma beati voi quando (il mondo) vi insulteranno e diranno ogni sorta di male contro di voi per causa Mia, perché grande sarà la vostra ricompensa nei Cieli… non sono Venuto per portare la pace sulla terra ma una spada (quella della Verità) “. Queste parole sarebbe bene ricordare a questo sacerdote che rischia seriamente di perdersi eternamente.
Gesù Cristo: “Guai a voi se il mondo vi plaude e dirà bene di voi… ma beati voi quando (il mondo) vi insulteranno e diranno
………………….ogni sorta di male contro di voi per causa Mia, perché grande sarà la vostra ricompensa nei Cieli…”.
Già, fratello in Cristo Petrus, questo ammonimento di Gesù – ancor prima di esser portato all’attenzione di questo falso prete Leonardi che, quando sparla raggiunge ed inganna solo alcune pecorelle sprovvedute – dovrebbe essere diretto all’attenzione del falso papa Bergoglio che – quando improvvisa le sue fantasticherie teologiche alterando il Vangelo a suo piacimento – raggiunge ed INGANNA centinaia di milioni di pecorelle nel mondo trascinandole, plaudenti, all’Inferno. Non si domanda il plaudito e benamato dal mondo Bergoglio dove troverà la sua ben meritata ricompensa?
Attenzione! Mi sembra che non ci sia problema a questo riguardo! Non ha forse detto recentemente Bergoglio che l’Inferno è vuoto?
Non capisco io questi cristiani che all’inferno vogliono mandarci gli altri… Altro che “ama il prossimo tuo come te stesso”….
A ben guardarci chi vuole mandare all’Inferno le anime non sono le persone che scrivono qui, avvertire che certi cattivi vizi e comportamenti sono pericolosi non significa condannare qualcuno all’Inferno, i cattolici sanno benissimo che fino all’ultimo respiro c’è speranza e che nessuno può avere la certezza che un altro sia andato all’Inferno, ma tacere la verità o trasformarla a seconda dell’interlocutore (cosa che purtroppo fa il papa, molti vescovi, cardinali e sacerdoti, oltre molti cattolici) certamente non è un’opera di carità, ma un vero attentato alla vita. Chi più ha potere più risponderà.
Articolo geniale, e parlo da semplice teista, anche se, a onor del vero, nella Bibbia c’è scritto tutto e il contrario di tutto e ogni cosa può essere interpretata come uno vuole (in caso contrario, non esisterebbero le eresie). A me pare, sostanzialmente, che questo – dietro il paravento della tolleranza bergogliana – ha trovato il modo di farsi, efficacemente, i comodi suoi…