Bergoglio e il gender – di Patrizia Fermani

di Patrizia Fermani

.

Compare sulla Bussola Quotidiana un curioso articolo di Gianfranco Amato in cui viene ripresa lucidamente la questione del totalitario e demenziale programma “educativo”, contenuto nella nuova legge renziana sulla scuola, che mira ad imporre l’indottrinamento al “genere”. Viene giustamente smascherato l’insolente tentativo dello stesso Ministro della pubblica istruzione (lo chiamiamo così per comodità), di negare l’evidenza delle cose, dimostrando così scarsa fiducia anche nella capacità di comprensione degli amministrati. L’autore non manca poi di considerare la incresciosa vicenda della diocesi di Padova che, se da un lato si è rimessa in toto alla dichiarazioni del Ministro, sulla inesistenza di questa minaccia educativa nella legge dello Stato italiano, dall’altro non esclude affatto che la questione dell’identità di genere meriti di essere  considerata positivamente.

Sennonché l’articolo si conclude con un richiamo alle parole pronunciate in senso critico sul tema del gender da Bergoglio, evidentemente per mettere in luce come le opinioni espresse dalle autorità diocesane, con vescovo non ancora insediato ufficialmente, siano in  contraddizione col magistero della Chiesa.

Dunque il richiamo, peraltro non nuovo, avrebbe la pretesa di dimostrare quale sia la posizione ufficiale della Chiesa, e come solo ad essa si debba fare riferimento. Di conseguenza, dovremmo pensare che la diocesi di Padova, in forte  contrasto con il Magistero supremo, su una questione che coinvolge la teologia della creazione e quindi i fondamenti stessi  della fede, si sia messa fuori della stessa chiesa, rispetto alla quale ha compiuto un gravissimo atto di ribellione. Ma forse le cose non stanno proprio così.

 La formidabile macchina da guerra dei movimenti omosessualisti che alimenta il tentativo di una vera e propria rivoluzione culturale, opera da anni indisturbata, divorando ogni spazio di libertà e agendo senza trovare ostacoli negli organismi governativi. Domina su mandato delle istituzioni sovranazionali la politica, incidendo giorno dopo giorno attraverso la assoldata consorteria mediatica sulla mentalità e sul costume con una violenza ben più subdola ed efficace di quella usata dai pregressi sistemi totalitari. Questa opera mostruosa e tentacolare non sfuggì certo a Benedetto XVI, che non mancò mai di lanciare il proprio avvertimento accorato nelle occasioni più diverse. Basti pensare ad esempio, al vigoroso discorso tenuto  durante l’incontro annuale col corpo diplomatico nel 2011. Il clero che non ha mai ascoltato le sue parole, non ha raccolto l’avvertimento, anche se non ha mai osato neppure porsi apertamente in contrasto con l’insegnamento papale. Si è limitato ad ignorarlo, attento semmai ai segnali che venivano dalla politica, in attesa di un pontefice che assecondo questa e persino guidandola attraverso il consenso mediatico, assicurasse la piena e rassicurante armonia con i  poteri dominanti.

La diocesi di Padova non si sarebbe affidata alla stampa locale per spiegare al popolo di Dio quale debba essere la interpretazione sedicente cattolica del gender, se questa interpretazione non fosse già stata anticipata dal quotidiano dei vescovi che certamente non ha scelto una via sgradita a Bergoglio, che è al secolo Vescovo di Roma. Dunque caro Amato, le parole contra gender sparse qua e là, ma sostanzialmente smentite dalla abolizione della legge naturale fatta senza creare troppo scalpore, addirittura con l’instrumentum laboris per il sinodo straordinario sulla famiglia, non intendono porre nessun ostacolo alla china rovinosa presa dalla chiesa attuale che ovviamente non ha nulla a che fare con quella affidata a Cefa. Sono parole che servono ad accelerare quella caduta rovinosa distraendo per qualche momento la attenzione di quanti non sono pronti a prendere ancora atto della realtà di essere stati abbandonati in mezzo al guado della loro esistenza mentre la diligenza si è autoaffondata e da tutte le sponde arrivano i soldati nemici a cavallo.