Comitato Verità e Vita
.
Comunicato Stampa n. 149 – 10/2/2014
EUTANASIA DEI BAMBINI IN ITALIA?
PREPARIAMOCI A COMBATTERE!
.
La legalizzazione dell’eutanasia dei bambini e dei ragazzi in Belgio, che segue la strada intrapresa dall’Olanda fin dal 2002, suscita stupore ed orrore. Il progetto di legge approvato dalla Camera permette ai medici di porre fine alla vita di un bambino, qualora si trovi in uno stato di sofferenza fisica e costante e insopportabile e che presenti una domanda di eutanasia; è sufficiente che un’equipe di psicologi sancisca la “capacità di discernimento del minore” e che i genitori diano il consenso. Ben comprendiamo che la richiesta del minore di essere ucciso non garantisce affatto che egli sia pienamente consapevole e pienamente libero di esprimere la sua richiesta: non a caso l’Assemblea Parlamentare del Consiglio d’Europea ha severamente criticato il Belgio, ribadendo che “l’eutanasia, cioè l’uccisione intenzionale con un atto attivo o omissivo di un essere umano per il suo presunto bene, deve sempre essere proibita, accusando il Belgio di “tradire alcuni dei bambini più vulnerabili, accettando che le loro vite possano non avere valore o essere degne e che debbano morire” e sottolineando che il Belgio “sbaglia a ritenere che i bambini siano in grado di dare un assenso informato all’eutanasia e che possano capire il grave significato e le complesse conseguenze associate a questa decisione”.
L’odio verso i bambini malati, la volontà di eliminarli quanto prima possibile, viene da lontano: l’Olanda ha dato l’esempio adottando il Protocollo di Groningen, secondo cui ogni bambino malato, se i genitori e i medici ritengono che la sua sofferenza sia insopportabile e che la prognosi indichi una “qualità della vita estremamente bassa”, può essere ucciso. La volontà del bambino di essere ucciso è, in realtà, del tutto irrilevante. Comprendiamo, quindi, che la procedura prevista dalla legge belga per verificare la volontà del minore è una costruzione artificiosa che vuole nascondere la realtà: sono i genitori e i medici a decidere se un bambino deve morire subito.
Con minore ipocrisia, nel 2006 un documento del Royal College of Obstetricians and Gynaecology sosteneva che “l’eutanasia attiva dovrebbe essere presa in considerazione per il bene complessivo delle famiglie, per risparmiare ai genitori il peso emotivo e le difficoltà finanziarie derivanti dal crescere bambini gravemente malati”. Il Sunday Times sintetizzava efficacemente nel titolo la sostanza della richiesta: “Doctors: let us kill disabled babies” (“I medici: lasciateci uccidere i bambini disabili”).
Ma in Italia possiamo stare tranquilli? Certamente l’eutanasia dei bambini ha dei sostenitori autorevoli: il prof. Umberto Veronesi, recentemente ha scritto che “la sofferenza dei bambini è terribile, inaccettabile” e, per i casi in cui “la scienza si trova impotente”, affermando il “diritto del malato di non soffrire”, ha sostenuto – proprio con riguardo alla legge belga – che “forse non ci sarebbe bisogno di una legge. Una decisione così drammatica non può essere presa che volta per volta, nella discrezione delle coscienze”; così rivendicando – proprio lui, il paladino dell’autodeterminazione del paziente, che proclamava “nessuno può decidere per noi”! – la possibilità per il medico di sopprimere a discrezione il bambino malato ritenendo le sue sofferenze insopportabili.
Ma se abbiamo chiuso gli occhi per 35 anni sull’eliminazione dei bambini non ancora nati malati o “difettosi”, saremo in grado di fermare questa nuova pratica barbara? Forse i “ricercatori” italiani Giubilini e Minerva, quando hanno proposto l’aborto post-nascita, proponendo la possibilità di uccidere i neonati secondo gli stessi criteri dettati dalle leggi sull’aborto per procedere alla soppressione dei bambini prima della nascita, nella loro falsa ingenuità hanno toccato un nervo scoperto della nostra coscienza: davvero siamo convinti della necessità che certi bambini malati continuino a vivere?
Prepariamoci a combattere! Come dimenticare che il progetto di legge sulle Dichiarazioni anticipate di trattamento che stava per essere approvato definitivamente nella scorsa legislatura, prevedeva che i genitori del figlio minore potessero rifiutare ogni terapia, anche salvavita, per il loro figlio?
http://www.oggi.it/consiglio/salute/2013/12/16/eutanasia-e-minori-il-si-del-belgio-va-condannato/
Per scaricare il Comunicato Stampa in formato pdf, CLICCA QUI
.
***************************************
.
Il Comitato Verità e Vita è una Associazione aconfessionale e apartitica.
Ha iniziato la sua attività il 28 FEBBRAIO 2004 – a seguito dell’approvazione della legge 40/2004 SULLA FECONDAZIONE EXTRACORPOREA – con la presentazione del Manifesto-Appello “Una legge gravemente ingiusta: la verità sulla fecondazione artificiale ‘in vitro’ ”. Pubblica nel gennaio 2010 il Manifesto-Appello “Contro la legge sul testamento biologico. Contro ogni eutanasia.”
Sede legale: Mura di Porta Massimo D’Azeglio, 4; 40136 Bologna (BO)
Corrispondenza: casella postale n. 383, Bologna centro
Telefono: 05119907000 Fax: 05119902255
Codice Fiscale: 91025100065 – C.C.P.: 67571448
E-mail: info@veritaevita.it sito web: www.comitatoveritaevita.it
5 commenti su “Comitato Verità e Vita – Comunicato Stampa n. 149: EUTANASIA DEI BAMBINI IN ITALIA? PREPARIAMOCI A COMBATTERE!”
quanto male fanno le menti malate distorte !!!! Sono i craniolesi di Satana che vogliono gettare lo scompiglio nel nostro mondo
E’ Dio c he deve decidere della nostra sorte. E’ Dio che ci da la vita e solo Dio ce la puo’ togliere Quando i cervelli on pensano cosi’ sono marci
Penso che Erode il grande fosse un povero principiante rispetto a questi legislatori!
Certo questa proposta di legge colpisce emotivamnete di più di quella dell’aborto procurato. Ma, pensimoci bene. noi che con l’aborto procurato uccidiamo bambini sani nel grembo della madre, anche soltanto per motivi di…. ‘disagio’ di mammà e/o di chi le sta vicino.
Fra le altre cose, evidenza tutta l’ipocrisia della nostra società. così poco razionale e tanto razionalista…
Mi fu detto, ma non posso verificare, ancorché risulti molto credibile, che dietro l’eutanasia approvata festosamente nei Paesi (veramente) Bassi, v’é l’interesse delle Compagnie di Assicurazione, che suprema ironia si dedicano al ‘RAMO VITA’
E che trovano insopportabilmente oneroso liquidare pensioni a gente che minaccia di vivere troppo a lungo.
Ora possiamo respingere la nobile aspirazione di raggiungere i ‘civilissimi’ paesi del Nord ed altri meno nordici, ma certo civilissimi poiché ne seguono le filosofie e le orme?
Non abbiamo seguito finora, in quasi tutto e festosamente, le Grandi Democrazie
Occidentali, che sono le vessilefere del bene comune con l’istituzione, in alcuni casi da secoli, del divorzio e dell’equiparazione dei matrimoni fra pederasti e fra cultrici del vizio di Saffo, con quello naturale (orrore!) fra un uomo e una donna?
Pensiamoci bene, noi che avemmo l’onta del dono da parte di un dittatore argentino di quello che fu chiamto “faro di civiltà” e che forse si trova ancora sul Giannicolo!
Il mondo ci guarda, per vedere se siamo ancora sotto l’ala nera della Chiesa Cattolica, quindi immersi in oscurantismo che ci rende negletti dinnanzi a tutti i popoli civili, naturalemente non cattolici.
Normanno
Comincio davvero a credere sull’ esistenza sui cd ” rettiliani”….ovvero serpenti dalle sembianze umane….. comunque, l’Immacolata schiaccerà loro la testa, su questo non ci piove!!
Il Papa Bergoglio dirà ancora “chi sono io per giudicare?”