Il “Regno del Male” non sarà adesso l’Occidente? – di Policraticus

Come non definire “Regno del Male” classi dirigenti come queste, senza Dio, senza morale, senza vero senso dello Stato e amor di patria, che tradiscono in questo modo i loro popoli?  Tanto più che le loro leggi inique stanno preparando una persecuzione del Cattolicesimo la cui punta di lancia sembra  costituita da lesbiche e omosessuali!

di  Policraticus

.

I meno giovani ricorderanno certamente quando il presidente americano Ronald Reagan, durante i furenti anni Settanta del secolo scorso, definì la Russia sovietica di Leonid Breznev il “Regno del Male”, impegnato com’era quello Stato dittatoriale, ateo e materialista a finanziare e organizzare la sovversione e il terrorismo in tutto il mondo.  Oggi stiamo tuttavia assistendo ad un rovesciamento delle parti.  Dopo il crollo del Muro di Berlino e dell’Unione Sovietica, nell’Occidente “democratico” si è sfrenato oltre ogni limite l’edonismo nichilista già emerso fragorosamente a partire dai “moti studenteschi” del 1968; implicito, del resto, nella visione del mondo della democrazia liberale, ostile al trascendente, votata al culto senza limiti dell’individuo e del suo desiderio di felicità terrena.  Assistiamo in questi nostri anni a quello che sembra esser l’ultimo stadio della rivoluzione dei costumi iniziatasi negli anni sessanta del secolo scorso:  l’affermarsi sempre più radicale della Rivoluzione sessuale.  Non più nella sola dimensione privata ma anche in quella pubblica, politica:  la Rivoluzione Sessuale vuole il potere.  Con l’Unione Europea, cioè con l’incosciente accorpamento delle nazioni europee  nell’area dell’euro-marco, la situazione si è aggravata poiché l’Unione, adottando ufficialmente la risibile quanto perniciosa “filosofia di genere”,  ha dato garanzia costituzionale alla cosiddetta “libertà di orientamento sessuale”, da proteggersi contro ogni “discriminazione”, impedendo in tal modo ai singoli Stati che lo volessero di difendersi dall’omosessualità e dal femminismo con le opportune misure legislative.  La perdita del “ben dell’intelletto” è giunta ad un punto tale che la pazzesca negazione omo e femminista dell’esistenza naturale di un sesso maschile e di uno femminile, è trapassata nelle leggi e nella prassi burocratica. Così si legge oggi, per esempio nei templati utilizzati per inoltrare richieste di attivazione di posta elettronica:  “Genere:  specificare nell’apposito spazio:  1.  Uomo  2.  Donna  3. Altro.”  Capito?  A l t r o , si ha il coraggio di scrivere.  E guai ad usare la parola sesso:  il sesso non esiste, è una scelta personale, a seconda di come gira la mattina, quando uno si alza!  In Occidente si varano da tempo leggi per tappare la bocca con la minaccia di anni di galera a chi osasse criticare l’omosessualità in quanto tale, anche se in modo urbano e rispettoso delle persone.  Dopo anni di tentativi infruttuosi, incombe ormai anche sul nostro Paese la legge liberticida ed anticristiana che vuole criminalizzare la cosiddetta “omofobia”, ormai in dirittura d’arrivo (salvo miracoli) grazie anche al voltafaccia di Berlusconi sulle coppie di fatto e omosessuali (cosa che gli ha fatto perdere le ultime elezioni, anche se lui non l’ha ancora capito) e all’atteggiamento a dir poco ambiguo della Gerarchia cattolica attuale.

L’attuale presidente americano, Mr. Barack Obama, accreditato in gioventù di simpatie per l’Islam radicale, persona che non sembra professare alcuna religione, ha fatto della difesa e propagazione dei “diritti degli omosessuali” addirittura una questione fondamentale della politica americana e mondiale.  Ha quindi condotto una fortissima battaglia in favore del “matrimonio omosessuale”, dichiarato alla fine legittimo quest’anno dalla Suprema Corte Federale americana.  In questa politica è seguito a ruota dal premier britannico Mr. Cameron, il quale, nonostante grandi resistenze nel suo partito, ha imposto da poco al suo paese il “matrimonio omosessuale” giovandosi dei voti dell’opposizione laborista.  I leaders occidentali hanno poi fatto della questione omosessuale motivo di radicale contrasto con la Russia del presidente Putin.

Soffrirà pure dei residui autoritari del cupo passato comunista, come affermano continuamente i media occidentali, tuttavia  l a  R u s s i a  – una democrazia presidenziale non liberale – è oggi l’unico Stato che cerchi di difendere valori cristiani fondamentali, quali ad esempio la famiglia secondo natura (basata sul matrimonio fra l’uomo e la donna ai fini della procreazione); di limitare la propaganda omosessuale, dilagante invece in Occidente;  di contrastare in generale il diffondersi del grave fenomeno (che, non dimentichiamolo, provoca alla lunga l’estinzione dei popoli).  In Russia la religione è rispettata e le scandalose parate del cosiddetto “orgoglio gay” non vengono autorizzate.  In passato, la Russia sovietica, sovvenzionando generosamente i partiti comunisti di tutti i paesi, aveva avuto le sue gravi responsabilità nel diffondersi in Occidente del materialismo marxista, nichilista come pochi altri sul piano dei valori autentici e dei costumi.  Quel passato sembra oggi lontano  anche se ne restano le ingombranti macerie qui da noi, dove gli ex-comunisti ed i loro amici continuano ad imperversare, godendo ancora di numerose posizioni di potere nelle istituzioni e nella società.

Lo  S t a t o   r u s s o  rappresenta in questo momento una luce, sia pur lontana, nelle tenebre sempre più fitte che ci avvolgono.  Non che non vi siano anche in Russia i mali che affliggono i costumi dell’Occidente, dopo il deserto morale creato dal comunismo al potere, un’ ideologia, al pari di quella della democrazia liberale, che affonda le sue radici nel retroterra ateo, materialista, utilitarista e libertino dell’Illuminismo:  la droga, la licenziosità diffusa, la piaga dell’aborto, l’alcolismo, l’omosessualità e il femminismo, la denatalità degli autoctoni, la crisi dell’istituto del matrimonio, l’esasperata ricerca del successo, della ricchezza, del divertimento. Tuttavia, la dirigenza russa cerca di combattere questi fenomeni e appare immune  dalla malattia morale che affligge le nostre classi dirigenti mercato-dipendenti, da anni operosamente intente ad emanare leggi contrarie al diritto naturale e divino e non meno operosamente impegnate – per quanto la cosa sembri incredibile – alla dissoluzione dei propri popoli, facendosi (come fanno) quasi un merito del fatto di mantenerne l’attuale denatalità, da compensarsi con una indiscriminata immigrazione dall’Africa e dai paesi arabi!  Come non definire “Regno del Male” classi dirigenti come queste, senza Dio, senza morale, senza vero senso dello Stato e amor di patria, che tradiscono in questo modo i loro popoli?  Tanto più che le loro leggi inique stanno preparando una persecuzione del Cattolicesimo la cui punta di lancia sembra  costituita da lesbiche e omosessuali!  Nell’Europa “unita” immersa in queste tenebre, ci dobbiamo entusiasmare per un’iniziativa minima come l’imminente legge spagnola  limitativa del libero aborto concesso dal socialista Zapatero! È qualcosa ma ancora molto poco contro il diluvio femminista-abortista che ci sommerge da decenni.  L’attuale premier spagnolo aveva promesso anche di abolire il “matrimonio gay”, concesso sempre dal sinistro Zapatero.  Non ha ancora mantenuto la promessa ed è assai difficile che ci riesca .

La lotta contro il Regno del Male non ha avuto finora successo perché vi è mancata quella che dovrebbe essere la sua principale protagonista, la Chiesa cattolica, a partire dall’infausto concilio ecumenico pastorale Vaticano II impregnatasi dello spirito del Secolo, i cui falsi valori rincorre da ben cinquant’anni in un “dialogo” che non porta da nessuna parte ed anzi favorisce l’avanzata del Regno delle Tenebre, del quale la parte più mondanizzata del clero e delle suore si è da tempo resa complice.   L’indifferenza che il Pontefice attuale, Papa Bergoglio, sembra mostrare per i temi etici fondamentali si è rivelata da subito devastante. Nulla ha detto sulla scandalosa introduzione del “matrimonio gay” in Inghilterra, in Francia, negli Stati Uniti, e tace del tutto di fronte all’avanzare della legislazione “omofobica” in Italia.  E anzi, dopo la sua famosa frase sui “gays in cerca di Dio”, che lui come Papa non si sente di “giudicare”, come se, a maggior ragione in quanto Papa, non gli incombesse il dovere di ammonire severamente gli omosessuali a pentirsi del loro grave peccato, a cambiar vita, a tornare a Cristo, se vogliono salvarsi dalla dannazione eterna; dopo quella sua infelicissima uscita, è venuta meno da parte di molti cattolici, politici e non, l’opposizione all’incombente, inaccettabile legislazione “omofila”.