Cari amici di Duc in altum, leggete insieme a me il brano seguente, poi ne parliamo.
“La ricomposizione del pensiero e della pratica della fede con l’alleanza globale dell’uomo e della donna è ormai, con tutta evidenza, un luogo teologico planetario per il rimodellamento epocale della forma cristiana. E per la riconciliazione dell’umana creatura con la bellezza della fede. Detto nei termini più semplici, attraverso il superamento di ogni intellettualistica separazione fra teologia e pastorale, spiritualità e vita, conoscenza e amore, si tratta di rendere persuasiva per tutti questa evidenza: il sapere della fede vuole bene agli uomini e alle donne del nostro tempo”.
Come dite? Che non ci avete capito gran che? Nemmeno io. Dalla selva lessicale emerge l’idea che le cose devono cambiare e che la Chiesa deve scendere a patti con il mondo. Ma chiederei all’autore un piccolo sforzo: non potrebbe esprimersi un pochino più chiaramente?
Temo però che la cosa sia impossibile. L’autore è infatti monsignor Pierangelo Sequeri, la cui prosa non si è mai distinta per chiarezza.
Come dite? Chi è Sequeri?
Teologo e musicologo, è l’attuale preside del Pontificio istituto teologico san Giovanni Paolo II per le scienze sul matrimonio e sulla famiglia, ovvero l’istituto voluto da papa Francesco al posto del precedente, fondato da Giovanni Paolo II nel 1981 e misericordiosamente raso al suolo dai solerti esecutori dei diktat bergogliani.
Il brano che ho riportato all’inizio fa parte della presentazione dell’offerta accademica dell’istituto per l’anno 2019-20, ma dire presentazione è riduttivo. Infatti è assai probabile che riuscire a capire che cosa vuol dire monsignor Sequeri costituisca un test di ammissione.
George Weigel, biografo e amico di papa Wojtyła, in un articolo in lingua inglese per First Things scrive che alcuni potrebbero immaginare che l’insalata di parole prodotta da Sequeri sia meno indigesta nell’originale italiano, ma, ahinoi, non è così. Come dice Weigel, la prosa suona ugualmente imperscrutabile anche nella lingua madre del buon monsignore.
Ma perché ci stiamo occupando del testo sequeriano? Perché mentre lo leggevo e rileggevo, e a ogni passaggio mi stupivo di quell’insalata, pensavo a ciò che ha detto papa Francesco pochi giorni fa, quando, in uno dei suoi momenti di misericordiosa stizza, se l’è presa con gli aggettivi e gli avverbi.
Come dite? Che non vi ricordate?
Vi rinfresco subito la memoria. L’altro giorno Francesco ha rivolto un discorso al dicastero vaticano per la comunicazione e in quell’occasione ha detto fra l’altro di provare “allergia” quando sente dire: “Questa è una cosa autenticamente cristiana”. Oh bella, direte voi, perché il papa ce l’ha con le cose autenticamente cristiane? Il fatto è che in realtà il papa, come ha spiegato lui stesso, ce l’ha con gli aggettivi e gli avverbi. Sentite qua: ”Siamo caduti nella cultura degli aggettivi e degli avverbi, e abbiamo dimenticato la forza dei sostantivi. Il comunicatore deve far capire il peso della realtà dei sostantivi che riflettono la realtà delle persone. E questa è una missione del comunicare: comunicare con la realtà, senza edulcorare con gli aggettivi o con gli avverbi”. Dunque, argomenta il papa, perché dire “autenticamente cristiana” quando basta dire “questa è una cosa cristiana”?
Ora sarebbe interessante sapere che cosa pensa Francesco dell’insalata di parole prodotta dal fido Sequeri. Quando aggettivi e avverbi sono usati dai filobergogliani vanno bene?
Scusate, so che vi sottopongo a dura prova, ma ecco un altro brano sequeriano: “Il nuovo organigramma degli studi visualizza in modo eloquente l’aggiornata strumentazione di bordo di cui la nostra navigazione potrà disporre. Il potenziamento dei suoi fondamentali teologici passa attraverso la nuova centralità conferita alla struttura fondamentale della forma cristiana, in cui si ricompongono – esistenzialmente, eticamente, spiritualmente – il soggetto dell’amore di Dio e le figure dell’amore umano, la grazia della fede e le passioni della vita. Questo potenziamento teologico, declinato poi nei vari insegnamenti che specificano il profilo accademico dell’Istituto, apre coerentemente lo spazio di un dialogo amichevole e di un confronto competente con i saperi umanistici e scientifici che più strettamente vi si collegano”.
Cortina fumogena sempre più fitta. Si capisce, di nuovo, che la faccenda si riduce a come mettersi d’accordo col mondo eliminando il senso del peccato, ma il tutto viene detto con un’ampollosità, e un’abbondanza di aggettivi e avverbi, da far venire il mal di testa.
Papa Francesco dunque decida: il suo bando nei confronti di aggettivi e avverbi vale sempre e comunque o solo quando colpisce chi si preoccupa di stabilire che cos’è autenticamente cristiano? Quando invece si tratta di celare l’eresia dietro una cortina fumogena di parole, gli aggettivi e gli avverbi sono ammessi?
Fonte: https://www.aldomariavalli.it/2019/09/26/il-papa-gli-aggettivi-gli-avverbi-e-un-preside-ampolloso/
9 commenti su “Il papa, gli aggettivi, gli avverbi e un preside ampolloso”
Eppure Gesù Cristo era tanto chiaro quando parlava: semplice, conciso, di una limpidezza tale che ogni tipo di intelligenza riusciva a capirlo. La nebbia che nasconde l’inganno, invece, da chi può provenire, se non dal principe di ogni menzogna? Ecco, da questi suoi seguaci siamo contornati, affinché cadiamo facilmente nella loro rete e inesorabilmente perdiamo noi stessi: proprio quello che essi vogliono nella loro malvagia ipocrisia.
Come si vede, ho usato qualche avverbio e qualche aggettivo: pochissimi rispetto a quelli che ho in mente al pensiero del loro inqualificabile atteggiamento.
La lingua è al centro delle cose e degli avvenimenti, detto laicamente e senza neanche scomodare l’acme della lingua che è la Parola di Dio. Il parlare complicato e contorto, ampolloso e ridondante denuncia il superfluo e quindi dannoso del pensiero.
Prosa imperscrutabile? Non del tutto, forse. C’è un passaggio piccolo piccolo, ma eloquente:
” … il soggetto dell’amore di Dio (ineccepibile) … le figure dell’amore umano … la grazia della fede (minuscolo) e le passioni della vita”. Quali esattamente? Ci si riferisce alle passioni in senso generale (tutte) oppure solo a quelle sane, volte al bene, quali la passione per lo sport, l’arte, la musica, la conoscenza, in un crescendo che il Signore Gesù non cessa di richiamare alla coscienza di ciascuno : il rispetto della Creazione (opera delle Sue Mani), l’amicizia sincera, la custodia della vita e la salvaguardia dei vincoli familiari, la meta finale della Verità e della Giustizia attraverso la Carità che è legame di perfezione e opera di misericordia? Quanto meno un p.s., una breve nota di precisazione in calce a tante circonlocuzioni, non guasterebbe.
Articolo incredibile!
Se non fosse scritto da Aldo Maria Valli e pubblicato da voi, immersi sempre nella verità, forse non ci crederei…
beh, sono preside anch’io (ma non teologo), però spero che i miei commenti siano meno farraginosi.
A chi vuol darci lezioni di lingua italiana, faccio presente che, ad esempio, “rigidi” è un aggettivo, e così tante e tante altre parole frequenti sulle sua labbra.
Le sapete già tutte, giusto per ricordarvene qualcuna:
https://gloria.tv/article/DghVn893zeAd3GA2GEnPMUYco
Gli scritti citati rimangono per me incomprensibili anche dopo aver cancellato avverbi ed aggettivi.
“Sia invece il vostro parlare: si, si; no, no.
Il di più viene dal maligno”.
Parole di nostro Signore, ciò mi basta.
https://gloria.tv/video/ysCgKzP9DvGX2rmJa8rfHvXdH?fbclid=IwAR2lapHFUU-83uOII568BN1HZR6mNsdGU99X0dDFM13CAqDrytLHtfwsqQI
falso profeta, chiamata al rifugio lontano dagli apostati di un docente vaticano
Bergoglio non vuole più aggettivi per la definizione della Chiesa di Cristo, in modo da uniformare cattolici ed eretici in un’unica seta eretica indistinta. Gli aggettivi a lui tanto cari sono solo quelli adoperati per dileggiare e disprezzare i veri, pochi cattolici rimasti in circolazione
https://gloria.tv/article/23YVMDyqYyVfCWvfgtwmBDp27
FLORILEGIO di AGGETTIVI già usati dal “COMUNISTA” (aggettivo sostantivale) TRAVESTITO DI BIANCO:
“serpenti, mummie da museo, volto di cetriolini all’aceto, mummie da museo, zitelle, piccoli mostri, amareggiati, zelanti, zicchinosi, frettolosi, tradizionalisti, intellettuali, conservatori, buonisti, progressisti, liberisti, patroni, proprietari, minuziosi, pomposi, ipocriti, farisei, carrieristi, gnostici, putrefatti, rigidi, pelagiani, tenebrosi, ottusi, puri ritualisti, showman, rubricisti, tacchini, chiusi, speculatori, pignoli, mondani, cristiani da salotto, mediocri, cristiani da ricevimento, tiepidi, insipidi, pagani, scalatori, burocrati, pseudo cristiani, pseudo pastori, piccole anime, piagnucoloni, tontos, disgraziati, ribelli, terroristi, idolatri, presuntuosi, condannatori, insensati, orgogliosi, testardi, mummie spirituali, supponenti, cristiani, virtuali, istigatori, vagabondi, succhiasangue, illuminati, cuori chiusi, cuori animali, bestie, volto contorto, tristi, corrotti, eretici, animali, fondamentalisti, noiosi, intontiti, mentitori, narcisisti, manipolatori, carrieristi, mafiosi, impostori, stolti, simulatori, aggressivi, polemici, arroganti, cattivi, malati, settari, cattivi, sleali, predicatori apocalittici, profeti di disgrazie, spiriti malvagi, disonesti, adulatori, indegni, detrattori, succhiacalzini, malintenzionati, lussuriosi, ridicoli, schizoidi, superbi, menti distorte, contraddittori, incoerenti, comari, pavoni, duri di cuore, sclerotici, cattolici infedeli, cattolici atei, cattolici pagani (sich..!!!), anime strette, pesci grassi, cuori testardi, cuori pagani, fanatici, ideologizzati, preti so tutto, ficcanaso, partigiani, inflessibili, avanguardisti, assassini, ingiusti, sporchi di sangue, stupidi, neurotici, scapoli, bulli, autoreferenziali, sergenti, ciarlatani, truffatori, spiriti mondani, semipelagiani, inquisitori, pappagalli, invidiosi, arroganti, anime sporche, anime rugose, anime piene di marciume, fatalisti, epuloni, lupi, amici del diavolo (sich…!!), cinici, prepotenti, pessimisti, egoisti….”
…. non si può dire che non abbia pieno possesso della lingua italiana… potrebbe avere un futuro all’Accademia della Crusca sezione parolacce e simili…
Quella che Bergoglio vuole instaurare è la contro chiesa gnostica e massonica di Lucifero, del quale lui è profeta e precursore. Ma andrà a fargli compagnia, prima o poi, e da lì non potrà più tornare indietro.