Il successo di Marine Le Pen e l’incapacità di pensare dei nostri “maestri del pensiero”  –  di Giovanni Lugaresi

Perché lanciare allarmi se in Francia i voti vanno alla populista Le Pen (e in Italia, magari, alla Lega di Salvini)? Gli elettori che in quel modo si sono espressi non sono stati costretti da nessuno, hanno espresso la loro volontà in tutta libertà. Caso mai, governanti e commentatori facciano un esame di coscienza, si pongano qualche domanda (scomoda)…

di Giovanni Lugaresi

.

Qui non si vuole esprimere un’opinione sul Fronte di Marine Le Pen e le elezioni in Francia, bensì, più semplicemente, prendere lo spunto dall’esito di quella consultazione elettorale, nonché dai successivi commenti di stampa e media vari per alcune osservazioni che dovrebbero apparire ovvie, scontate, se l’ideologia non permeasse i cervelli di tanti commentatori.

Viene alla memoria il Saragat d’antan, con la sua espressione sul “destino cinico e baro” a spiegazione del calo di voti del suo Psdi in una tornata elettorale politica.

Ma il destino non c’entra nulla sugli errori e/o sulle omissioni di partiti, uomini e leader politici, al di qua e al di là delle Alpi, al di qua e al di là degli oceani.

Ci si chiede mai, da parte di questi signori, di questi partiti, per quale motivo l’elettorato ha voltato loro le spalle?

Se certe situazioni si sono determinate ci sarà pure una ragione, o no?!

E’ lo stesso discorso valido per spiegare, restando in casa nostra, come mai ci siano cittadini (gente comune) che acquistano un’arma e la usano una volta presi di mira dalla malavita. Se si è arrivati a questo punto ci sarà pure un motivo, o no?! Ma questa semplice, scontata, osservazione non la troviamo nei cervelloni che dissertano di e su tutto lo scibile. Anzi, c’è stato addirittura un magistrato veneziano (in pensione) che in un dibattito ha sottolineato: proprio di fronte ai cittadini armati i malavitosi ricorrono alla violenza, per cui vien da aggiungere, di fronte a questa provocazione, eccoli i buoni ladri, i buoni rapinatori, costretti ad armarsi a loro volta!!!

E nessuno che gli abbia fatto notare essere vero il contrario: è proprio di fronte alla violenza spesso barbara dei malavitosi che i cittadini, esasperati perché non difesi dalle istituzioni, ricorrono alla difesa, si armano, e le armi poi le usano, se e quando necessario.

Di fronte ad una delinquenza dilagante, che cosa resta da fare?

Ecco: il discorso trasferiamolo in altri ambiti, in primis quello della politica. Se siamo oppressi da una burocrazia sempre più ottusa e cialtrona, se la pressione fiscale è intollerabile, al limite della rapina, se sprechi di politici e amministratori locali non trovano argine, a chi dovrebbero dare il loro suffragio cittadini onesti vilipesi, oltraggiati, vessati da una mano pubblica sempre più invadente, che limita sempre più i nostri spazi di libertà? Ma a chi combatte tutto ciò.

Possibile che l’evasore fiscale (giustamente) venga indicato al pubblico ludibrio, e se scoperto duramente (giustamente) punito, mentre a uno stato inadempiente nei confronti di cittadini considerati sudditi, sia tutto concesso e non debba rispondere delle sue malefatte?

Ti capitano i ladri in casa e non puoi far nulla per difenderti; ti aggrediscono, minacciano, quando non ti massacrano di botte, e tu devi subire, subire, subire? Non devi reagire?

Polizia, carabinieri, magistratura (cioè, organi dello stato)… se ci siete, battete un colpo!

Dice: ma la legge prevede questo e non prevede quest’altro. Male! Allora si cambino le leggi. Non può essere che l’onesto cittadino debba vivere quotidianamente sotto l’incubo degli assalti dei malavitosi, che non rubano e non rapinano certo perché hanno fame, perché hanno bisogno, ma per spassarsela, per acquistare droga, oggetti di lusso, vivere nell’agiatezza.

E ancora, i signori politici non si chiedono se le loro acquiescenze, se non complicità, con una Unione Europea di burocrati, incapaci e spesso ottusi, alla fine stancano, nauseano l’elettore?

Errori, e non pochi, a livello di Ue sono stati commessi dai medesimi che l’hanno promossa, a incominciare da una moneta unica attualmente criticata da tutti (o quasi), perfino da quel signor Romano Prodi che già aveva dato cattiva prova di sé ai tempi dell’Iri, passato poi per un genio (tale si considera, probabilmente), e che stigmatizza quel che a suo tempo avrebbe dovuto evitare si facesse.

Ultima, ma non ultima, l’invasione dei nostri territori da parte di chi non si sa se rifugiato politico o semplice emigrante, ma certo sempre con pretese, spesso arroganti.

Chi sono? Chi li identifica? Che cosa faranno? Dove andranno, se andranno? Intanto non pochi delinquono e non certo ai danni del signor ministro, o sottosegretario, o esponente di partito, o del signor magistrato, o del signor prefetto, ma sempre, comunque, ai danni di semplici cittadini indifesi. Indifesi, perché quello stato al quale si paga fior di tributi, non dà sicurezza, non dà prevenzione e neppure punizione, perché la galera è rara, per pochi, e fior di farabutti torna a girare per le nostre strade.

Allora, perché lanciare allarmi se in Francia i voti vanno alla populista Le Pen (e in Italia, magari, alla Lega di Salvini)? Gli elettori che in quel modo si sono espressi non sono stati costretti da nessuno, hanno espresso la loro volontà in tutta libertà. Caso mai, governanti e commentatori facciano un esame di coscienza, si pongano qualche domanda (scomoda), come quelle che abbiamo fatto.